Największym wrogiem ludzkiej duszy jest przekonanie o własnej sprawiedliwości, które sprawia, że ludzie patrzą na siebie, by się zbawić.
Charles Spurgeon

„Razem 2016” i papież Franciszek

Dwóch Franciszków na jednej konferencji… Francis Chan i papież Franciszek. Niestety, ale miałem rację w kwietniu – odstępstwo pełną parą…

Boża Suwerenność (John MacArthur)

W dzisiejszych czasach nauka biblijna staje się coraz mniej popularna. W Kościołach głosi się cuda, ekumenię z Kościołem katolickim, a dawne doktryny głoszone przez Reformatorów odeszły do lamusa. Jedną z takich doktryn jest doktryna suwerenności Bożej. Pomijanie tej doktryny często skutkuje w nieefektywnej ewangelizacji i braku zrozumienia nawrócenia. A głoszenie biblijnych doktryn w kościołach (jak np. doktryny wybrania) uchodzi dzisiaj za głoszenie herezji. Dlatego powinniśmy walczyć o to, aby prawda na nowo została głoszona w kościołach.

Jeśli jest wybranie, to po co ewangelizować?

Większość ludzi ma mylne wyobrażenie o kalwinizmie, jest to temat tabu w polskich zborach, a kalwinistów nierzadko nazywa się heretykami. Zacznijmy od definicji słowa “kalwinizm”. To wiara w to, że Bóg wybrał niektórych ludzi do zbawienia. Biblia nigdzie nie mówi, że Bóg wybrał wszystkich, a mówi, że wybrał “nas”, to jest wierzących w Jezusa Chrystusa: Ef. 1,4 “w nim bowiem wybrał nas przed założeniem świata”. Dlaczego więc ta doktryna budzi tyle kontrowersji? Jednym z argumentów arminian (przeciwników teologicznych kalwinistów) jest to, że skoro Bóg i tak wybrał kogo ma zbawić, to nie ma potrzeby głoszenia ewangelii, bo kto ma być zbawiony, to będzie zbawiony, a kto nie ma być zbawiony, to cokolwiek byśmy robili, i tak zbawiony nie będzie. Filmik w tym wpisie wyjaśnia, że prawdziwe dziecko Boże nie będzie używać kalwinizmu jako pretekstu do braku zaangażowania w ewangelizację.

Kalwinizm (lub teologię reformowaną) wyznawał bynajmniej nie tylko Jan Kalwin. Oprócz tego francuskiego teologa kalwinizm wyznawali purytanie, Charles Spurgeon, George Whitefield, J. C. Ryle, Jonathan Edwards, Paul Washer czy John MacArthur i wielu innych. Wszystkich ich łączyła pasja dla zgubionych dusz i ich posługi przyczyniły się do nawróceń wielu tysięcy ludzi. Współcześnie jednak ludzie tak bardzo nie lubią tej doktryny, że głoszą szereg kłamstw dotyczących kościołów i kaznodziejów, którzy wyznają tę doktrynę. Przeczytałem ostatnio taki tekst na stronie ChlebzNieba: „Aktualnie największym kościołem kalwińskim jest kościół Anglikański, który stał się ikoną apostazji i upadku moralnego duchowieństwa”. Tekst ten jest nieprawdą, ponieważ aktualnie Kościół Anglikański nie wyznaje kalwinizmu (np. arcybiskup Justin Welby jest arminianinem), a w kościele tym znajduje znajduje się skrzydło prokatolickie i niedawno część tego skrzydła przeszła do Kościoła rzymskokatolickiego (arminianistycznego). Zachęcam więc do obejrzenia filmu i głębszego zastanowienia się nad Bożym wyborem i ludzką odpowiedzialnością do głoszenia ewangelii.

Dlaczego usunąłem Francisa Chana?

Ktoś napisał do mnie: “Pewnie zaskoczeniem była dla Ciebie miłość Chana do IHOP?” Odpowiedziałem, że nawet nie wiem czym jest IHOP. Zrobiłem mały research i w tym artykule chcę pokrótce przedstawić powody dla których nie mogę promować nauczań Francisa Chana. Francis Chan jest pastorem, który głosi biblijną naukę. Nie znalazłem w jego kazaniach jakichś błędów teologicznych. Ale problem widzę w tym, że systematycznie uczestniczy on w konferencjach IHOP i aprobuje założyciela tej organizacji, Mike’a Bickle’a.

Czym jest IHOP? To akronim od International House of Prayer (Międzynarodowy Dom Modlitwy w Kansas City). Idea IHOP polega na tym, że przez 24/h trwa tam modlitwa w pokoju, która transmitowana jest przez internet. To ma rzekomo przyczynić się do szybszego powrotu Chrystusa na ziemię. Jednak prawdziwy problem tkwi w ultracharyzmatycznych nauczaniach IHOP oraz w ekumenizmie z Kościołem katolickim. Na konferencje IHOP zapraszani są tacy nauczyciele jak pastorka Joyce Meyer, która twierdzi, że Jezus przestał być Synem Bożym. Napisałem o niej artykuł: https://purytanin.wordpress.com/2012/12/02/joyce-meyer/ Oprócz tego IHOP uprawia praktykę tzw. „świętego śmiechu” http://www.youtube.com/watch?v=9Wt7iW6PaBY&t=3m17s Żeby tego było mało, Mike Bickle promował nawet Toronto Blessing, którego „gwiazdą” był Todd Bentley, na którego przedstawianiach ludzie szczekają jak psy, a kaznodzieja wybija zęby swoim butem: https://purytanin.wordpress.com/2009/04/04/bentley-todd-i-great-florida-revival/ Biblia mówi, aby oddzielić się od fałszywych nauk i nie mieć współudziału w uczynkach ciemności. Niestety Francisowi Chanowi zabrakło rozeznania i dlatego jego nauczania zniknęły z mojego konta. A szkoda, bo były całkiem dobre.

Kto według Biblii jest chrześcijaninem?

Książeczka ewangelizacyjna autorstwa Alberta N. Martina pt. „Kto według Biblii jest chrześcijaninem?” Wydawnictwo Ewangeliczne

Adwentyści – film PL

Kiedyś zrobiłem tłumaczenie do fragmentu filmu o adwentystach pt. Adwentyści Dnia Siódmego. Filmik ma już ponad 11 000 wyświetleń i pojawiły się komentarze takie jak:

Dzięki za ten filmik! Naprowadził mnie na dobrą ścieżkę

Dlatego polecam obejrzeć cały film, który został przetłumaczony przez kogoś:

John MacArthur nt. „Życia Świadomego Celu”

Rick Warren – jeden z najbardziej znanych pastorów protestanckich na świecie, autor bestselleru, książki „Życie Świadome Celu”. Niestety mimo jego popularności jestem zmuszony przestrzec przed tym człowiekiem, gdyż wprowadza on mega niebezpieczne nauki, takie jak np. modlitwa o mądrość dla kardynałów katolickich podczas papieskiego konklawe. John MacArthur przeczytał jego książkę „Życie Świadome Celu” i bardzo mocno ją potępił za bardzo płytkie podejście do zrozumienia ewangelii. Polecam wysłuchać krótkiego filmiku MacArthura z głosem po polsku:

Dla tych, którzy jeszcze nie oglądali: Rick Warren: fałszywy prorok

Na koniec wklejam jeszcze apel do polskich pastorów z bloga: http://zwiedzenie.blogspot.com/2014/04/rick-warren-raz-jeszcze.html

Bracia pastorzy czy nie jest dla was zastanawiający fakt, że Rick Warren jest bezpośrednio zaangażowany w ekumeniczny ruch dążący do przywrócenia całkowitej dominacji Kościoła Rzymskokatolickiego? Czy nie powinniśmy zastanowić się dlaczego najpopularniejszy na świecie pastor zachęcał do modlitwy i postu za kardynałów szukających nowego przywódcy Kościoła Rzymskokatolickiego, a później z wielkim entuzjazmem proklamował Habemus Papam witając papieża Franciszka? Nawet najtwardszych zwolenników „pastora Ameryki” w osłupienie wprawiła modlitwa w imieniu Isa (dla Ricka Warrena Isa – odpowiednik Jezusa Chrystusa w Koranie jest tożsamy z biblijnym Jezusem Chrystusem Synem Boga) podczas inauguracji prezydentury Baracka Obamy. Dołóżmy do tego ludzką filozofię, marketing polityczny, socjotechnikę, bezpośredni związek z Nowopowstającym Kościołem, budowanie wspólnego mostu pojednania i współpracy z muzułmanami, ekumenizm z Kościołem Rzymskim, wszechobecny irenizm czy też bliskie relacje z wyznawcami innych bogów, promujących obcą duchowość opartą na wierzeniach New Age.

 

Religia NIE MOŻE zbawić (Oswald J. Smith)

Fragment książki „Ewangelia, którą głosimy” autorstwa Oswalda J. Smitha.

Chrystus – nasze życie (Charles Spurgeon)

Kazanie o tym czym dla chrześcijanina jest wiara w Jezusa Chrystusa. Tytuł kazania brzmi: „Chrystus – nasze życie, które wkrótce ma się objawić”. Źródło: spurgeon.one

Krytyka charyzmatyków przez Jana Kalwina

Jan Kalwin, jeden z najwybitniejszych teologów czasów Reformacji, zmierzył się z problemem charyzmatycznych nauk głoszonych w XVI w. w Europie. Nauki te głosili libertyni, którzy utrzymywali, że otrzymują „Słowo od Boga” – bardzo podobnie jak dzisiejsi głosiciele z kościołów charyzmatycznych. Pastor Steve Lawson, znawca Kalwina, wyjaśnia stosunek Reformatora do tego nurtu, który do dzisiaj występuje w kręgach ewangelicznych.

« Older entries

Obserwuj

Otrzymuj każdy nowy wpis na swoją skrzynkę e-mail.

Dołącz do 37 obserwujących.

%d bloggers like this: